Neierasts, tāpēc izmēģināšanas vērts lūpu spīdums ar ūdeni tā sastāvā. Pirmā atšķirība ir svaigumā – tiešām ļoti mitrs, taču neizplūstošs. Liekas, ka veido plānu kārtiņu uz lūpām (respektīvi, nav biezs), taču krāsa ir piesātināta – tā krāsa, kas redzama vāciņā, sasniedzama, uzklājot vienu kārtu. Plānais klājums rada dabiskuma iespaidu.

Lūpas nesausina, un noturība ir apmierinoša, taču spīduma efekts nav izteikts. Nesaveļas (nesakrājas lūpu iekšmalā vai kaktiņos baltas putriņas veidā), taču atjaunot klājumu ir grūti – pigments un spīdumiņi uz lūpām sagalbājas ilgi, un, klājot pa virsu tiem, lūpu spīdums saveļas.

Gandrīz nelīp, tāpēc garu matu īpašnieces to novērtēs vējainā laikā. Viegla smarža. Uzklājams ar otiņu.

Brun petillant tonis.

Pārstāvēti visi galvenie toņi – dažādi rozā, sarkans, lillā, brūns, oranžs un caurspīdīgs.

Man nepatīk, ka nevaru atjaunot klājumu tā, lai tas izskatītos skaisti, pie tam cena ir visai augsta uz masu kosmētikas ražotāju fona. Vērtējums: 3/6.

Taisnība – nagu laka nožūst ātri, bet 45 sekundes nav pietiekami daudz. Pēc 5 minūtēm gan var droši sākt rīkoties, taču ieskrāpēt laku gan vēl var. Diemžēl tik spožs ātruma rezultāts ir tikai, ja lako vienā vai divās kārtās. Man, lai dabūtu vienmērīgu krāsu vajadzēja vismaz trīs kārtas (un tāpat ir atšķirīgas krāsas laukumi, un tikai ar četrām (!) nags bija vienmērīgā krāsā, tad vēl pamats un bāze…).

Spožos rezultātus nožūšanas ziņā laka parādīja arī tad, kad pudelīte bija pusē – aptuveni mēneša laikā tā saķepa. It kā lakot nagus var, bet laka ir staipīga. Pārsvarā izmantoju zīmējumiem vai franču manikīram, bet aptuveni piektdaļu izmetu, jo tā vairs nebija lietojama.

Laka ir viegli noņemama un nelobās tā, kā parasti lakas to dara, bet jau otrajā trešajā dienā tā no nagu valnīšu puses nāk nost kā plāna plēvīte. Te nu bija pirmās formulas pārklājums (tā laka tiek slavēta mājaslapā)! Ja lakošanas dienā paredzēti ūdens darbi (kaut vai trauku mazgāšana), tad plēves veidā tā būs noņemama jau uzreiz. Varbūt pie vainas ir biezā kārta, bet, ja laka ir balta, es to vēlos baltu.

Tai piemīt jauks spīdums. Savdabīgās konsistences dēļ – nu ir tur kaut kas gumijots – viegli veidot zīmējumus, robeža nemaz neizplūst.  Skaista krāsu palete (kas nu veikalos ir palicis) – klasiskie nagu laku toņi, bet ar odziņu. Cena visai augsta, īpaši, ņemot vērā, ka normāli lietojami ir aptuveni 4 ml. Ideāla, ja jāsteidzas, taču vienam vakaram.

Vērtējums: 2/6.

100 ml iepakojms liekas visai liels, taču izskatās vasarīgi un eleganti – lieliski iederēsies gan somiņā, gan kosmētikas plauktā. Atšķirībā no citiem Oriflame roku krēmiem nav rūgts (es parasti par to pārliecinos, kad ar sakrēmotām rokām ēdu šokolādi vai riekstus), kaut gan satur saldo mandeļu eļļu.

Krēms ātri iesūcas roku ādā, un rokas kļūst gludākas un maigākas. Labs rezultāts arī pēc roku mazgāšanas (ar citiem krēmiem man ir pieredze, ka maigā āda burtiski nomazgājas nost, respektīvi, tikko kā krēma uz rokām vairs nav, tā arī āda atgriežas sākotnējā stāvoklī), taču nav īstais gadalaiks, kad sausa roku āda būtu aktuālākā skaistuma problēma.

Šobrīd varu likt 5/6.

Viegla, patīkama un svaiga smarža, pavisam šķidrs, nemaz nav eļļains un nekož acīs. Kad kosmētika noņemta, nav ne miņas no tās un nav ne miņas no noņemšanas līdzekļa. Noņem arī ūdensizturīgu kosmētiku, tikai tad vates plāksnīte jāpatur nedaudz ilgāk, lai kosmētika izšķīst, bet jāberzē nav – viss ir izdarāms ar maigām kustībām.

Jauks iepakojums un pieņemama cena. Augstāko vērtējumu nelikšu tikai tāpēc, ka gan jau tiks uzlabots vēl kaut kas. Vērtējums: 5/6.

Šajā līdzeklī ir mazas granuliņas, bet to nav pārāk daudz, un, kad maska uzklāta, tā jāiemasē ādā. Uz iepakojuma norādīts, ka jāiemasē aptuveni vienu minūti, taču, lai lēni un vienmērīgi noklātu visu seju, man vajadzīgas aptuveni divarpus minūtes. Maska jātur līdz sacietē, kas ir aptuveni 15 minūtes (ja ticam rakstītajam), taču realitātē desmit minūšu ir gana.

Smarža man nepatīk. Rezultāts ir apmierinošs – seja ir gaišāka un starojošāka. Liekas, ka vairāk nostrādā ādas atsvaidzināšanas funkcija, nekā poru attīrīšana.

Produkta cena uz Avon fona ir vidēji augsta, taču viņi bieži piedāvā dažādas atlaides. Atliek tikai vērot.

Ja man nebūtu nostiprinājies zināms priekšstats, kas ir māla maska, vērtējums būtu par balli augstāks, bet tagad tas ir vien 3/6.

Pirmkārt, svaiguma sajūta ir mirklī, kad seja nonāk zem sīku pilieniņu mākoņa, taču tas ir acumirklīgi. Tiklīdz beidz spiest izsmidzinātāju, sajūta ir cauri. Otrkārt, nekādu maģiski mitrinošu īpašību šim līdzekli nav. Tas, protams, nesausina, taču apgavot, ka mitrina ir lieki. Seja kļūst nedaudz lipīga. Ieteikums to izmantot dekoratīvās kosmētikas nostiprināšanai arī nenostrādā – ja to uzpūš uz dekoratīvās kosmētikas, tad vairs nevar runāt par nedaudz lipīgu, bet ļoti lipīgu sajūtu (bet grimu neizbojā). Treškārt, sakairinātu ādu līdzeklis gluži vienkārši nenomierina. Kādu mirkli ir patīkamāka sajūta, taču tās arī ir dažas minūtes. Saules sakairināta seja sāk pat sūrstēt. Ar labākiem panākumiem līdzekli lietoju ziemā, kad ādu sausina apkures ierīces.

Iespējams, ka līdz šim brīdim tas kļuvis lipīgāks, jo pirkts kaut kad ziemā, taču uz iepakojuma norādīts, ka atvērtā veidā glabāt var gadu. Tā kā joprojām uzskatu, ka šis atsvaidzinātājs ir vien izprieca, cena ir pārāk augsta.

Vērtējums: 1/6.

Viedokļu dažādībai var iemest aci šeit (Angliski! Un pievērsiet uzmanību, ka komentētāji arī ir sajūsmā):

• http://cupcakeswithcherries.blogspot.com/2009/06/review-body-shop-vitamin-e-face-mist.html
• http://dollymix184.blogspot.com/2009/07/review-of-body-shops-vitamin-e-products.html

Krāsa ideāli piemērota, gan dienas, gan vakara grimam, taču visvairāk priecē, ka zīmulis ir tiešām ūdensizturīgs. Esmu ballējusies visu nakti, taču no rīta zeltainā kontūra joprojām ir spilgta un spoža. Grūtāk ir ar zīmuļa nost dabūšanu, kas raksturīgi kosmētikai ar spīdumiem.

Zīmulis nav pārāk mīksts, taču klājas labi. Intensīvākai krāsai var klāt trīs kārtās (vairāk nav vērts, jo krāsa būtiski neatšķirsies). Piedāvātā krāsu palete ir plaša, taču daudzas krāsas ir līdzīgas, un dažu krāsu trūkst, piemēram, oranžu un rozā toņu.

Spēj izturēt arī manu veco asinātāju.

Vērtējums: 5/6.

Šobrīd “Drogas” un “Kolonna” izpārdod Gosh kosmētiku (“Kolonnā” ir lētāk), varbūt ir vērts ielūkoties, jo acu zīmuļi reiz ir tā kosmētika, kuru var lietot gadiem un kuru kvalitāte nemainās.

Pārsvarā izmantoju acu kosmētikas noņemšanai, un šo funkciju līdzeklis veic teicami. Pēc lietošanas tas vieglu putu veidā (paspiežot vati, redzami mazi burbulīši) paliek uz ādas un padara to maigu un mitrāku, taču nav lipīgs kā eļļainie divfāžu acu kosmētikas noņemšanas līdzekļi. Man gan no šī prieka tika maz – acis neciešami asaroja, jo līdzeklis tiešām nežēlīgi koda, un pēc lietošanas acis nācās mazgāt ar ūdeni. Man šķiet, ka manas acis tā neasaro pat tad, ja nejauši iebraucu tajās ar sejas tīrāmajiem līdzekļiem.

Varbūt manas acis ir dīvainas, un ir vērts riskēt, jo kosmētiku tas noņem teicami bez rīvēšanas vai berzēšanas un āda paliek patīkami valga. Es gan nevaru ielikt vairāk kā 2/6.

Iepakojums, starp citu, ir ļoti vienkāršs, bet skaists.

Pret svaigo smaržu nevarētu iebilst arī vīrietis. Iespējams, ka iepakojums ir jau mainīts. Man vēl ir šāds. Cena ļoti pieejama.

Vērtējums: 5/6

Līdzeklis ir tiešām krēmīgs un biezs, tāpēc rekomendēju lietot uz nakti ar vai bez zeķītēm. Citādi man ir nācies gaidīt, nepārspīlēšu, gandrīz stundu, lai tas sasūktos pēdās un neliktu tām (pēdām) slīdēt pa čībām.  Tekstūra nedaudz atgādina sviestkrēmu – diezgan stingra, bet siltumā (uz ādas) kūstoša. Tā kā šo es lietoju uz nakti, pēdas ir lieliski mitrinātas vēl visu nākamo dienu arī pēc vairākām dušošanās reizēm, un no cietās, raupjās ādas uz papēžiem nav ne vēsts. Ražotāji gan raksta, ka krēms domāts lietošanai vienu vai divas reizes nedēļā, tātad katru dienu laimīgas pēdiņas nav lemtas.

Cena gan liekas augsta pat uz citu TBS produktu fona, tāpēc vērtēju ar 4/6.